2019年05月14日

103歳になってわかったこと

  新百合ヶ丘駅で友人と待ち合わせをして、大分早目に着いてしまったのでいつものように本屋に寄って目に止まった本をパラパラと捲ってみた。以前、北見のコーチャンフォーでも気になっていた、1913年(大正2年)生まれの篠田桃紅という女性美術家が書いたエッセイである。文庫本で200ページほどの本だから半日で読める分量である。

190603i-phone画像 001.JPG
  
  本の題名は「103歳になってわかったこと 人生は一人でも面白い」で、初版は平成29年となっている。「墨を用いた抽象表現者として世界に広く知られており、数えで107歳となった今も第一線で制作している。その作品は大英博物館、メトロポリタン美術館をはじめ、世界の美術館に収蔵されている」と紹介されている。
  読み進んで行くと、映画監督の篠田正弘は従弟に当たると書かれている。この本のなかで、特に印象に残った部分と僕の感想を書く。

第一章 103歳になってわかったこと
  「自分には死生観はない」と言い切っている。「人が生まれて死ぬことは、いくら人が考えてもわかることではありません。現に、私に何か考えがあってうまれたわけではありませんし、私の好みでこの世に出てきたわけでもありません。自然のはからいによるもので、人の知能の外、人の領域ではないと思うからです。」
  また、「死んだ後の魂についても、さまざまな議論がありますが、生きているうちは、確かなことはわかりません。人の領域ではないことに、想いをめぐらせても真理に近づくことはできません。それなら私は一切を考えず、毎日を自然体で生きるように心がけるだけです。」とも。

  毎年4月下旬から11月初旬まで、およそ半年を北海道の自然のなかで過ごしていると本当に「自然のはからい」を身近に感じることが多い。この世の全ての生きとし生けるものは、自然の大きな「はからい」によって生かされていることを感じ、人間もまたそのなかのone of themに過ぎないことを実感できる。

  ただし、「自然のはからい」は著者の言うように、人の知能の外、ひとの領域の外にあって、人間にとって好ましいこともあれば、過酷な現実である場合もある。人間にできることは、そのような「自然のはからい」のなかで考え、迷い、努力し、最後は己の判断を信じて、できることを実行することしかない。

  僕にはまだ、「一切を考えず、毎日を自然体で生きるように心がけるだけ」という心境に達することはできそうもない。毎日、迷うことばかりで、とても自然体で生きて行けそうもない。100歳になったら、少しはそういう心境になれるのだろうか?

  「今の私は、自分の意に染まないことはしないようにしています。無理はしません。今日、明日のことでしたら、まだ生きているだろうと思うので、お約束しますが、あまり先のお日にちでの約束事はしません。」

  この気持ちは、よく分かるなあ。若いころから頭で考えていることと口から発する言葉が違う人は信用ができないと思ってきた。自分自身も自分の気持ち、心に正直に生きたいと思って生きてきた。歳を取ってきたらますます、その感が強くなってきた。不器用なんだな。

  無理はしたくない。自分の心と違う言葉を口にすることほど、嘘をつくことと同様に心の負担になるし、疲れることはない。できれば、いつもありのままの自分に正直でいたい。そのことで他人に誤解されるようなことも多いが、自分を偽るよりはずっといい。僕もあまり先の約束はなるべくしないようにしている。だから、ゴルフも止めたし、山歩きもごくごく気心の知れた友人との約束しかしないようにしている。

  「自由という熟語は、自らに由ると書きますが、私は自らに由って生きていると実感しています。自らに由っていますから、孤独で寂しいという思いはありません。むしろ、気楽で平和です。」
  
  僕も今は自らに由って生きていると思っている。家族には迷惑をかけているかも知れないが、半年は北海道で好きなことをやらせて貰っているし・・・・・。
  その意味で孤独で寂しいと思ったことはないが、だからといって人間は孤独で寂しい存在ではない、とは思えない。人間は生まれてから死ぬまで、ずっと孤独で寂しい存在だと思っている。だいじなことは、その寂しさにどう向きあうのかということだと思う。

  著者は生涯、一人身で家庭を持たず、どこの美術団体にも所属せず、なにかへの責任や義理はなく、ただ気楽に生きている、と書いているが、確かに最初から家族もなく自分一人であれば、他人(特に家族)に対す責任も義務もなく気楽ではあろう。

  しかし、以前「孤独」について書いたように、僕は人間は、愛する人(人と限らない場合もある)がいて初めて孤独から解放されると思っている。愛する対象が自分自身しかないという状態は、やっぱり「寂しい」と思う。フロムが言うように、「愛されること」ではなく、「愛すること」ができる対象があって、初めて人間は孤独から解放されると思う。だから、僕にとっては最も孤独を感じるとすれば、それは愛する対象を失ったときだろうと思う。正確にいえば、孤独と寂しいは違う。だけど、「愛すること」ができる対象を失うことは孤独であり、そして寂しいことだと思う。

  歳をとって失っていくものもあるが、得るものもまったくないわけではない、という。それは、自分というものの限界を知り、歳をとったらもう得られないものと、歳をとったことで初めて得られたもの、それらを達観して見ることができるようになったことだ、という。

  「人にはできることと、できないことがあることを思い知ります。そしてやがて悟りを得た心境に至ります。それは、できなくて悲しいというよりもあきらめることを知ります。ここまで生きてこれだけのことをした。まあ、いいと思いましょうと、自らに区切りをつけなくてはならないことを、次第に悟るのです。老いるということは、天へと続く、悟りの階段を上がっていくことなのかもしれません。」
  
  僕も、確かに若いころにはできていたことができなくなっていることは幾つかある。しかし、まだまだ努力次第で回復ができないわけではないと思っているし、気力は若いころよりもむしろ上がっているように感じる時もある。あきらめや達観、悟りはもう少し先のことでいいと思っている。

  「気楽なものと頼れるもの」と題して、人間というものは、常になにかを頼りにして生きたい生き物で、なんの不安もなく生きている人はいないが、生きているうちにいろいろな経験を積んで、少しは自信をつけているから、生きていられる、という。そして、この世には全面的に頼れるものなんてない、と書く。

  「個人というものはどんなことがあっても、個人。家族も友人も、他人です。自と他の区別があります。人という生き物の宿命で、一人で生まれて、一人で生きて、一人で死んでいきます。」
  「なによりも、人は自然の産物です。自然のなかの生き物の一種です。人は、驕り高ぶる生き物なので、自然を征服してきたつもりになっているかもしれませんが、風を止めることもできない、雨を降らせることもできない、天地自然に対して無力です。むしろ、自然のほうが、人間どもに少しかじられたけれど、このくらいなら許してあげようぐらいに思っているかもしれません。自然物には莫大な種類があります。人は動物の一種、うさぎや亀などと同じ一種。自然の産物として生まれただけ、そう思えば気楽なものです。」
  
  ここでは、著者の人間観、自然観が披瀝されている。僕もまったく同感である。この世で最期まで頼りになるのは自分自身、ただ一人である。人間は自然の一産物に過ぎないと思っていた方がよい。人間だけが特別なのだと思うことは、驕りであり独りよがりに過ぎないと思う。ただ、僕はもしも、人が一人ではないとすれば、それは自分が心から愛することができるもう一人の人(一人とは限らず、人でなくても構わないとは思う。そういう人や存在があればではあるが)でしかないと思っている。

第二章 何歳からでも始められる
  103歳の著者が、自らの経験をとおして伝えようとする言葉には、それなりに説得力がある。参考にはなるかも知れないので記しておく。

〇なんでも言っておく、伝えておく
   老いたら老いたで、まだなにができるかを考える。長生きするほどに、この世の中と隔たるけれど。
   ⇒僕は、少なくとも頭脳さえしっかりしていれば大抵のことは幾つになってもできると思う。

〇(人に)頼らずに、自分の目で見る
   自分の目でみれば、新しい発見、新しい喜びがある。この絵はなにを表しているか、その答えは人それ  ぞれ。
   ⇒人は自分自身の頭脳をよく働かせている限りは、死ぬまで瑞々しい感性を保つことができると思う。

〇いつでも面白がる
   新しいものに 接するときは、うぶなままでいたい。感動する気持ちがあれば、この世は楽しい。
   ⇒年齢に関係なく好奇心を持ち続ける。

〇なにかに夢中になる
   夢中になれるものが 見つかれば、人は生きていて救われる。頭で納得しよう、割り切ろうとするのは  思い上がり。
   ⇒自分の心を解き放つことができれば、必ず夢中になれるものは見つけられる。
〇やっておきたいと思うことは、どんどんやる
   人には柔軟性がある。これしかできないと、決めつけない。完璧にできなくたっていい。人生の愉しみ  は無尽蔵。
   ⇒柔らかな頭脳、そして心。

〇誰もやらないときに、やったことが大事
   受け入れられるか、認められるかよりも行動したことに意義がある。人の成功を見届けてからの、あと  出しじゃんけんではつまらない。
   ⇒自由な発想と他人のやらないことをやる勇気。

〇規則正しい毎日から自分を解放する
   予定や目標にとらわれると、ほかが見えなくなる。ときには、その日の風まかせにする。自分に規律は  課さないし、外からも課せられない。
   ⇒ときには「ゆとり」や「遊び」も大事。

〇真実は伝えられない
   真実は見えたり聞こえたりするものではなく、感じる心にある。察することで、真実に近づける。
   ⇒確かに、真実は文字にしても、言葉にしても伝えられない場合が多い。特にSNSやメールでは人の   心や感情の機微は伝えられないし、誤解されることのほうが多い。

〇1+1が10になる生き方
   なんとなく過ごす。なんとなくお金を遣う。無駄には、次のなにかが兆している。必要なものだけを   買っていても、お金は生きてこない。
   ⇒人生には無駄や遠回りも、ときには失敗も必要。

〇自分の心が、ほどほどを決める
   幸福になれるかは、この程度でちょうどいい、と思えるかどうかにある。いいことづくめの人はいな   い、一生もない。
   ⇒ほどほどがちょうどいい。

第三章 自分の心のままに生きる
  著者は、10代、20代を日中戦争、第二次世界大戦と戦争の時代に青春時代を過ごしている。当時の女性は家制度に縛られ、自分の納得のゆく相手との結婚は難しく、同世代の男性は戦争に駆り出されていて意に染まる相手には出合えなかった時代である。でも、常に心は自由を求めて心の求めるところに従い、自立した人生を送っていく。
  
  書の道を進むに従い、文字の決まりごとから離れて自由になりたい、新しいかたちを生み出したいと希うようになり、墨による抽象表現という、自分の心のままを表現する、新しい分野を拓く。その作品は、ニューヨークで評価されることになり、1956年(昭和31年)に渡米する。
  
  ニューヨークは、世界中からさまざまな人種、文化、習慣を持つ人々が集まっているから、お互いに違いを認め合わなければやっていけないし、むしろお互いに違いを楽しんでいるようなところがある。彼女には毎日がわくわくするような日々だったに違いない。
  
  僕も50代初めの頃に研修という名目ではあったが、会社の費用でロサンゼルスからニューヨークまで10日間ほどの研修旅行(見分を広めるという意味において)に参加させてもらったことがあるが、ニューヨークが一番活気があり面白かった。いまさら悔やんでも仕方がないが、若いうちにもっと自由な世界で視野を広げていればもっともっと自分自身の感性を磨くことができただろうと思っている。今からでもまだ遅くはないかも知れない。いろいろな所へ出掛けて多様な人間、思考、文化、宗教、習慣を、見て聞いて、体感したいと思う。

  これからの若い人たち、子供たち、とくに孫たちには、是非とも海外の生活も体験して欲しいと願う。少なくとも、歳をとってから悔やむことのないように。広い視野と、心の広さを持った人間に成長して貰いたいと思う。

第四章 昔も今も生かされている
〇よき友は、自分の中で生きている
志ある友は、友であることが誇らしい気持ちになる。物くれる友は、やはりありがたいけれど。
⇒よき友とは、窮地に陥ったときにも変わらずに近くに居続けてくれる友のことだと思う。

〇物は思い出の水先人
懐かしい人との時間は、鮮明に生き続けている。思い出の物が、昔と今をつなげる。
⇒僕は残念ながら、思い出につながるような物は母の形見以外に持ち合わせていない。  

〇悩み苦しむ心を救った日本の文学
身を挺して、悩み苦しみを書き著した天才・芥川と太宰。人はどう生きるべきか、永遠のテーマで正解はない。
⇒北見の住宅に、誰が購入したのか、誰が読んだのか分からないが、「芥川龍之介全集」全12巻 岩波書店がある。それ以外にも多くの文学全集、古事記、万葉集、源氏物語などの古典全集、哲学全集、そして美術全集などが遺産として残されている。残された時間でとても読み切れる量ではないが、チャレンジしたいと思っている。

〇どうして傲慢になれましょうか
運命の前では、いかなる人も無力。だから、いつも謙虚でいる。どんなに愛する人でも、いつ奪われるかわからない。
⇒覚悟はできているか?自然とはそういうものと受け入れること。

〇生かしていただいている
時宜に適って、人は人に巡り合い、金の言葉に出会う。医者の「治りますよ」で、私は死病から生還した。
⇒人との巡り合いは大事にしたい。他人との巡り合いが人生を変える。人との巡り合いを大切にしない人は決して幸せな人生を送れない。僕にも命の恩人がいる。感謝を忘れないようにしたい。

〇争いごとを避けて、風流に生きた父
親子といえども、伝ええぬこともあったのではと想像する。いつの世も、人は時代の子。
⇒父との思い出がない僕にとって、今の時代に父親の役割とは何なのか迷うばかりだ。ただひとつ明確なことは、いつの時代であっても父親の役割は家族を守るということであることに変わりはない。

〇全人類が価値を認めて愛するもの
未来永劫、全人類にとって、ありがたい、母という存在。行きたい道をゆきなさい、といってくれた私の母。
⇒「ありがたい」としか言いようのない存在。この世には、母という女性ほど強くて、男が尊敬しなければならない存在はない。

〇自分が立ちうる場所に感謝する
人生は山あり谷あり。ようやく平地を得たとき、感謝して大事にする。どんな斜面にも、つかのま安心できる場所がある。
⇒「わが立つそま」(そま=杣とは、滑り落ちそうな山の斜面にある、ほんの少し平らになった場所の意味)。なかなか含蓄のある、いい言葉だと思う。「わが立つそま」のある人は幸せだし、大事にすべきだと思う。

〇唯我独尊に生きる
自分の心が一番尊い、と信じて、自分一人の生き方をする。着物の文化、日本の文化は、末端のほうから途絶えている。
⇒他人や周りの環境に左右されない、自分自身の信念を持って生きる。他人は他人、自分は自分。

  最後に、蛇足ながら副題の「人生は一人でも面白い」は編集者が考えたのだろうと思うが、僕は個人的には「人生は二人ならもっと面白い」と思う。
  
  
posted by ぼたん園々主 at 23:10| Comment(0) | 日記

2019年04月12日

健康トレーニング

   世をあげて健康ブームである。特に高齢者の割合が急激に増えた近年では、テレビでは朝から晩まで飽きもせずに健康番組が続いている。本屋の店頭でも「これって、ホントかな?」と思うような題名の雑誌や本が並んでいる。あまりにも大量の情報が巷にあふれていて、その中から自分で納得のゆく、自分に合った健康法を見つけることが難しくなっている。

   僕が現在実行している運動、と言ってもご多聞に漏れず、なかなか継続するということは、凡人にとっては大変に難しいが、それは@ウォーキング、A自転車、Bローイングの三つである。

  今までに、いろいろな本も読んでみたが、結局、一番手軽にできて、効果のある運動は「歩くこと」であるという結論に至った。しかし、歩くといっても、それこそいろいろな歩き方がある。ゆっくり散歩するときの歩き方、急ぎ足、走るに近い歩き方など、そして、一日にどのくらい歩けば健康にいいのだろうか? 一万歩?、4キロメートル?腕を大きく振って?足を高く上げて?・・・・考えるときりがない。

  そこで、テレビで見て、これは良さそうだと思い、いつものように本屋でパラパラとめくってみて買ってきた本が、「やってはいけない ウォーキング」。

  結論からいうと、一日24時間の歩数⇒「8,000歩」 そのうち「何とか会話ができる程度の」早歩き(中強度の運動という)が20分、すなわち、8,000歩/20分 が、キーワードだというのだ。

  その根拠は?それは、「中之条研究」と呼ばれる研究だという。「中之条研究」とは?
  それは、筆者、青柳幸利氏の生まれ故郷、群馬県中之条町に住む65歳以上の全住民5,000人を対象に15年以上にわたり、1日24時間365日の生活行動を追跡調査した結果、「健康によいウォーキング」と「悪いウォーキング」の違いを、15年という前例のない方法で明らかにしたのだ。その、研究成果はNHKの番組で話題を呼び、今では全国の自治体や大手企業の指針になるなど、大きな反響を呼んでいるという。

  筆者が中之条町での調査を開始するに当たり、着目したのは「歩く」という行為そのものだった。なぜなら、歳をとるほど「歩行能力」が体力や健康を反映するからだという。このことは、僕自身も日頃実感していることだ。若いころに比べると、明らかに歩行速度が落ちている。意識せずに歩いていると、若い人に追い抜かれていることに気づいてがっくりすることがある。
  
  さらに、この研究では「歩く」ことにも、「量」と「質」があること、「量」とは「歩数」だが、「質」は「運動強度」であるという。強度とは、刺激のことであり、重力に逆らって足を上下運動する際に起こる「刺激」が、骨密度の維持や筋肉量の維持に大事なことは知られている。

  「運動強度」を表す単位として、「メッツ(METs)」というものがあるようだ。METsとは、「代謝当量」という意味のようだが、音楽を聞いている時、読書をしている時、テレビを見ている時のように、「安静にしている時」を1メッツとする。1メッツの酸素摂取量は、年齢・性別にかかわらず、1分間に体重1キロあたり3.5ミリリットルと決められている。

  そして、「運動強度」はエネルギー消費度が少ないほうから「低強度」、「中強度」、「高強度」に分類される。「低強度」は軽い家事やゆっくりとした散歩などで、1〜3メッツ未満を、「中強度」はやや重い家事、早歩き、山歩きなどで、3〜6メッツ未満を、「高強度」はジョギング、テニス、水泳などで、6メッツ以上をいう。「中強度」は自分の「最大酸素摂取量」(限界)の40%〜60%に相当する運動のことを言う。

  15年にわたる研究からわかったことは、「8,000歩、20分の中強度の歩行」を実行していたグループは、要支援・要介護、うつ病、認知症、心疾患、脳卒中、がん、動脈硬化、骨祖しょう症の有病率が低く、高血圧症、糖尿病の発症率が圧倒的に下がることだった。

  具体的には、1日の歩数と中強度の活動時間により、@4,000歩/5分、A6,000歩/10分、B8,000歩/20分、C10,000歩/30分、の四つのグループに分けて夫々の「有病率」との関係を明らかにした。その結果、一番、健康長寿に繋がったグループがBとCのそれであることが判明したのである。

  ただし、C10,000歩/30分のグループは、現在すでにメタボリックシンドロームである人が、その解消のためには有効な運動ではあるが、それ以外の人にとって、または現在メタボに悩まされている人にとっても今すぐ「10,000歩/30分」からスタートするのは却って免疫力を低下させることになり、むしろ有害なことが分かってきたのである。

  さらに、ウォーキングによって健康維持が可能になるのは、体温を理想的にする効果があるからであるということも分かってきた。理想的な体温について考えるうえで大事なことは、@平均体温を上げること、A起床時よりも就寝時の体温を高めること、B1日の体温差をできるだけ大きくすること、の三つである。

  @平均体温が1℃上がると免疫力は約60%アップする、平均体温が1℃下がると免疫力は30〜40%低下する、といわれるほど、平均体温は長寿・健康にとって非常に重要なものである。「8,000歩、20分」ウォーキングは、脚の大きな筋肉を動かすことで、細胞の代謝や体内の血流がよくなり、平均体温が上がる。

  A中之条の住民1,600人の、1週間の「起床時」と「就寝時」の体温調査の結果、「起床時」よりも「就寝時」の体温が低い人は不眠に悩まされていることが判明した。また、30代を境に「起床時」よりも「就寝時」の体温が低くなりがちであることもわかった。「歳をとると眠りが浅くなる」とか「眠れなくなる」とは、よく言われるが、「起床時」と「就寝時」の体温の逆転が原因なのかもしれない。

  B中之条町1,600人の調査データを詳しく分析した結果、就寝時の体温が起床時より0.5℃以上高くなった人は8割以上が不眠を解消、よく眠れるようになった。
 若くて健康な人の体温は、朝低いところから日中にかけて上がっていき、夕方の4〜6時にピークを迎える。 そこから就寝にむけて、体温は徐々に低下する。睡眠に入ると体温はさらに下がり、午前4時前後に最も体温が低くなる。
 つまり、夕方の4〜6時の人間の体温が一番上がる時間帯に、「8,000歩、20分」のウォーキングを実行することによって、1日の最高体温と最低体温の差をひろげ、「就寝時」の体温をさらに少しでも(0.5℃以上が理想)上げることで快眠、健康につながるということになる。

   では、「8,000歩、20分」のウォーキング習慣は、どのくらい続けると効果が表れるのか?その目安は2か月という。それは、2か月で「長寿遺伝子」にスイッチが入るからだという。「長寿遺伝子」とは、誰もが持っている、体内で細胞の損傷を防いだり、エネルギー生産に影響を与える「サーチュイン(Sertuin)」という酵素をつくる働きを持った遺伝子のことで、詳しい説明は省くが2003年にアメリカで発見され、2012年にスエーデンのカロリンスカ研究所により、「1日20分程度の中強度の運動を2か月続けることで、長寿遺伝子のスイッチが入る」ことが証明された。

<「やってはいけないウォーキング」 青柳幸利著 SB新書 左 と 「体力の正体は筋肉」 樋口満著 集英社新書 右>
190412i-phone画像 034.JPG

   最後に、「8,000歩、20分」を習慣として、続けてゆくための小道具、「身体活動計」を紹介している。これを身につけておくだけで、震動を検出して「歩数」と「身体活動の強度」が表示、記録される。これは、ウォーキングの時だけではなく、朝起きたらすぐに身につけ、夜寝るまで着用すること。因みに、僕は中強度の設定は、3メッツに設定している。

<「歩数」と「身体活動の強度」が同時に測れる「身体活動計」。写真はテルモ社の歩行強度計メデイウォーク
MT-KT02DZ 価格は7,180円(税込)>
190417テルモ・メデイウオーク 001.JPG

   さて、次は「ローイング・マシーン」(僕の命名による)だ。

  「体力の正体は筋肉」の著者、樋口 満氏は1949年愛知県生まれ。現在、早稲田大学スポーツ科学学術院教授。早稲田大学アクテイヴ・エイジング研究所所長。第20回秩父宮記念スポーツ医・科学賞功労賞を受賞と紹介されている。

  本の内容紹介は省略するが、この本のなかで、最強のトレーニングとして紹介されているのが、ローイング(rowing ボート漕ぎ)運動である。

  我々の身体は心筋や内臓筋を除いて、体が動かせるのは骨格筋と呼ばれる筋肉のおかげである。そして、この骨格筋は、脳からの命令により体を動かすだけではなく、がんや糖尿病を予防し、脳を刺激して認知機能を改善する可能性のある重要な物質を分泌している、いわば内分泌器官でもある。骨格筋をきたえて体力や健康を維持するためには、できれば有酸素運動とレジスタンス(負荷)運動を同時に行うことが望ましい。実は、この二つを組み合わせた最強のトレーニングが「ローイング」なのである。

  ローイングの動きを陸上で再現して、ボート競技者の漕ぐ力を測定するために開発された「ローイング・エルゴメーター(マシン)」なる器具があるようだが、欧米では、ほとんどのフィットネスジムやスポーツジムで導入されているというが、日本では今のところ、ボートハウス以外ではほとんど見かけることがなく、指導するインストラクターもいないという。

<我が家の「ローイング・マシーン」 本物のローイング・エルゴメーターのようにはいかないが、そこそこのトレーニングにはなるかな?>
190412i-phone画像 027.JPG

   そして、最後は「自転車」。自転車もはまってしまうと、きりがない。最初は、もう20年くらい前になるかなあ、フィットネス用にフィットネスバイクを購入した。最初のうちは一生懸命漕いでいたが、今では気が向いたときと、孫が遊びにきたときぐらいしかやっていない。真面目にやっていれば、今頃は10Kgぐらいは減量できていたはずだ。

<我が家のリビングに鎮座する「フィットネスバイク」>
190412i-phone画像 028.JPG

  10年くらい前から、モーターバイクと並行して、スペインの巡礼路「カミーノ・デ・コンポステーラ」を自転車で走破したいと思うようになった。そのために、長距離ツーリング用の自転車を購入した。

  モーターバイクの方は、川崎と北海道北見市を何度か往復し、四国八十八か所と北海道の海岸沿いを1周もした。だが、スペインの方は出かける直前になって、心臓の冠動脈に不具合が見つかり、ドクターストップがかかってしまった。それ以来、まだ実現していない。

  それまで、巡礼に備えてトレーニングとして、多摩川の土手にあるサイクリングロードを走っていた。自宅から車に自転車を積んで裏道を走り、橋を渡れば15分くらいで調布側の土手に着く。土手の下の市営テニスコートの駐車場に車を停め、自転車を降ろし、そこからサイクリングロードを、日によって上流の国立、立川まで往復したり、下流の和泉多摩川を往復したりしていた。

<多摩川サイクリングロード>
180125iphone画像 268.JPG

<我が愛車、アラヤ スワロー ランドナー>
180125iphone画像 269.JPG

       続きを読む
posted by ぼたん園々主 at 12:36| Comment(0) | 日記

2019年04月06日

北見アイスアリーナ(仮称)建設計画

   平成31年4月6日(土)23:03PM ブログで公開することの可否について迷ったが、すでに平成31年2月にタイトルの文書が公開されていて、北見市にとっても悪い話ではないので、取り上げることとした。
  
  2018年(平成30年)の平昌(ピョンチャン)オリンピックで、北見市を本拠地とする女子カーリングチーム「ロコ・ソラーレ」が見事銅メダルに輝き、一躍全国的に有名になったことは、まだ記憶に新しい。
  試合中のメンバー同士のやりとりが、マイクを通してテレビにも流れ、「そだねー」は2018年の流行語大賞にもなった。また休憩中も作戦会議の会話や、彼女たちがイチゴや北見の銘菓を口にしているところが、実況中継され、またたくまに全国で話題となった。

<Loco Solare の 2019年 カレンダー>
190408江田島海軍兵学校と北見アイスアリーナ計画 014.JPG

  このブログでも、2015年9月28日の「河西建設カーリングホール」で、2016年3月27日にはカナダのスイフトカレンドで行われた女子カーリング世界選手権の「LS北見決勝進出!!」、そして翌28日の「LS北見惜しくも銀!!」を載せている。2016年3月27日の「LS北見惜しくも銀!!」では、LS北見について、以下のとおり紹介している。

  ◆LS北見 チーム青森で06年トリノ、10年バンクーバーの両五輪に出場した本橋麻里を中心に、10年8月に創設。競技が盛んな北海道の旧常呂町(現北見市)を拠点に「太陽の常呂っ子(ところっこ)」を意味する造語「ロコ・ソラーレ」をチーム名に冠して始動した。14年まで日本選手権を4連覇した中部電力の司令塔だった藤沢五月が加入した今季は、同選手権で初優勝した。

  今回、北見市の地元で不動産業を中心に手広く事業を展開されており、北見地区青少年スポーツ振興会の理事長でもある近江 強さんが中心となって、北見市の中心部に年間を通して、カーリング、フィギュアスケート、アイスホッケー、ショートトラックスピードスケートなどの競技ができる、総合的なアイススポーツの屋内競技施設を建設する計画を提案され、ぼたん園をその候補地として挙げていただいている。

  近江さんからお送りいただいた「北見アイスアリーナ(仮称)建設計画」の序文のなかで、北見市を「アイススポーツの街」として全国や世界に発信して、次世代の選手育成の面においても、年間を通して利用できる本格的な練習環境を整えることで、北見市から世界で戦える高いレベルの選手を輩出することにつなげたい。全国や世界から、アイススポーツを通じて、より多くの方が北見市に来訪され、交流できる場所、アイススポーツの一大拠点の建設にご理解とご協力をお願いしたい、と熱い思いを述べられています。

  以下の写真は、写真を左クリックすることで拡大することができます。

<北見アイスアリーナ(仮称)建設計画>
190408江田島海軍兵学校と北見アイスアリーナ計画 002.JPG

<北見アイスアリーナ(仮称)建設計画の概要>
190408江田島海軍兵学校と北見アイスアリーナ計画 007.JPG

  ぼたん園としても、これから2020年の東京オリンピックに向けて、今はまたとないチャンスであり、故郷北見市の発展に繋がるのであれば、全面的に協力させていただきたいと思う。昭和3年に河西牡丹園として、祖父貴一が創立してから今年で91年になる。その間、紆余曲折はあったが何とか続けてこられたのは、地元の皆様のお蔭であり、微力ながらもご恩返しができれば、貴一を始めとして先祖にも恐らく賛同してもらえるものと思う。

  現在、園の北側には河西建設株式会社様の本社社屋と河西建設カーリングホール、ならびに駐車場があり、その西隣には昨年オープンした社会福祉法人遊子社様の認定こども園美山遊子がある。また、園の東側、緑園通りにはカフェ遊木民族様の店舗と駐車場、そして、園の南西側、北3線道路に面して社会福祉法人慈恵会様のグループホームゆうゆうぼたん園と小規模多機能ホームゆうゆうぼたん園がある。

  これらの皆さんとの調整も必要になることと思っている。いづれにしても地元のみなさまのご賛同をいただいて、是非実現することを期待したいと思う。

<建設対象地>
190408江田島海軍兵学校と北見アイスアリーナ計画 009.JPG

<同上、航空写真>
190408江田島海軍兵学校と北見アイスアリーナ計画 010.JPG

<アイスアリーナ計画敷地図>
190408江田島海軍兵学校と北見アイスアリーナ計画 008.JPG

<北見河西ぼたん園の航空写真>
001.JPG

  このブログをご覧になって興味を持たれた方は、是非このプロジェクトにご賛同いただき、ご協力をお願いします。詳しいことについては、下記連絡先までお問い合わせいただきたい。

    〒090-0833北海道北見市とん田東町404番地
    株式会社セクト本店 代表取締役 近江 強
    TEL0157-23-2103 FAX0157-23-2143
    E-mail:omi@e-sect.co.jp WEB:www.e-sect.co.jp

posted by ぼたん園々主 at 23:08| Comment(0) | 日記

2019年03月18日

松本方哉著「突然、妻が倒れたら」を読んで

  今日は平成31年3月18日(月)、時間は午後20時45分です。

  今日で妻が入院してから2か月と2日が経った。殆ど毎日午後14時から16時までの2時間に限られている面会時間に病院に行っている。1月16日に入院するまでの4か月余りは、一時期は殆ど何も食べられず、かつ飲めなくなった時期もあり本当に困った。毎週金曜日の夜になると、土日に何かあったらどうしよう、月曜まで生きていられるだろうかと不安になった。一度は止む無く、我が人生で初めて救急車を呼んだこともあった。
  
  今は、妻は不味いと言いながらも病院で出される食事を食べているようだ。「ようだ」というのは面会時間が毎日午後の2時間に限られているから食事をするところを見られないからだ。入院前よりは少しは落ち着いたように感じられるが、相変わらず口にする言葉は後ろ向きな言葉ばかりだ。「病は気から」というが、「回復も気から」だと思う。前向きな言葉が聞けるようになれば安心なのだが。

  ところで、先日新百合ヶ丘駅まで出たついでに駅前のOPAビルにあるBOOK OFFに寄ってみた。文庫本のコーナーで目に止まったのが、この記事のタイトルの本である。
  松本方哉(まつもと まさや)氏はフジテレビ解説委員・キャスターである。表紙には同氏の写真が載っているが、思い出した。そういえば何年か前まで滝川クリステルと一緒にニュースアンカーを務めていたことを思い出した。

<「突然、妻が倒れたら」 松本方哉著  新潮文庫>
011.JPG

  2007年11月22日(木)の夕刻、51歳の夫と46歳の妻、そして10歳(小学校5年)の息子の3人の平和な家族に突然の「運命の一撃」(筆者の言葉)が降りかかる。

  自宅の仕事部屋兼寝室で、アンカーを務めていた番組の準備をしていた夫のところに、ふらふらと入ってきた妻が呂律の回らない言葉で「首の後ろが痛いから眠る」と言ったままベッドに倒れ込んでしまう。あわてて救急車を呼び、ストレッチャーに乗せられ呻いている妻に付き添い、そのとき自宅にいた息子とともに救急車に乗る。ところが救急車はなかなか走り出さない。受け入れてくれる病院が見つからないのだ。筆者は怒りを込めて書く。あの日受け入れを拒否した、医大病院を含む六つの病院の院長に尋ねたい。「なぜ、あなた方とあなた方のご大層な病院は私の妻を拒んだのか?」と。
 
  一方で、ようやく受け入れてくれた「私にはまったくなじみのない名前」の病院、「碑文谷病院」で幸運にも、その夜脳外科医が四人も揃っていて院長を始め文字通り手を尽くしてくれたからこそ、妻は命が助かったのだ、と筆者は述懐している。

  診断名は「くも膜下出血」。脳のくも膜の下の血管が破裂して出血し、脳全体を血液が覆ってしまう状態で、今回のように血腫を作ってしまうこともある。最初の発症時に四分の一余りが死亡し、辛くも死ななかったとしても、すぐ後には血管攣縮(れんしゅく、血腫の影響で脳の動脈が縮んでしまい、最悪の場合血流が途絶える。くも膜下出血の3〜4割で起こる)と水頭症(脳が浮かんでいる脳脊髄液の流れが悪くなり、脳の中に過剰な脳脊髄液が溜まってしまう)という二つの危険が待ち受けていて、これをクリアできずに死亡することもあり、クリアできても身体に重い障害を負うことが多い。そして、後になって妻の場合は「高次脳機能障害」であることを知る。具体的には、注意力や集中力が低下したり、麻痺を負った側(この場合は左側)の空間を認識できなくなるなど、さまざまな行動上の困難が生じる。

  入院から2週間後、更なる試練がやってくる。脳内の患部の爾後を確認するために足のつけ根からカテーテルを挿入して脳まで到達させ、そこで造影剤を注入し直接患部の血管を診る検査である。その結果分かったことは、手術の時に動脈瘤のこぶに詰めたコイルが、縮んでしまい血液がこぶの中に流れ込み、再び破裂が起こり得る状態であることが判明する。これを避けるためには、コイルを詰め直す必要がある。再手術が必要だということだ。

  入院から25日目、この再手術も何とか乗り越えるも次なる転機が迫ってくる。もちろんその間も最初の手術後の直後から、担当の理学療法士の指導により家族も協力してリハビリが続けられている。

  現在の健康保険法では、病を発症した当初に急性期の病院にいられるのは最大で1か月程度となる。それを超すと、病院が受ける診療報酬がマイナスに転じてしまうため、患者は回復期医療の病院への転院を余儀なくされるのである。この法制度は質の高い医療を迅速に効率的に提供するメリットがある、という建前だ。

  筆者は書く。「私は「効率的」という言葉ほど「胡散臭い」言葉はないと思う。医業はいつから「算術」になってしまったのか。「医は仁術」という言葉を、こうした「効率」をうんぬんする厚生省の官僚の机に一枚一枚貼って、毎朝100回お題目として唱えさせたいくらいだ。この制度下では、患者の家族は苦しい淵にある患者を必死で介護しながら、同時に次に患者を移す病院を考える離れ業を要求されるのだ。そんな時間はないに等しい。この段階では、患者にはケアマネジャーのような人もいないことがほとんどなのだ。幸い、妻の入った病院は、病院事務の方々などが私達家族の先行きを親身に考えて、アドバイスして下さったから助かった。それでも私は、妻の介護の合間に時間を作り、子どもと二人で三か所ほどの病院を歩いて回り、次の病院を決めた。その経験からも、診療報酬で病院を脅し、患者を犠牲にしてでも「効率」を追求するような制度は、即刻変えるべきだと思う。」

  年が明けて2008年1月、1か月以上を過ごした碑文谷病院から、やっとのことで見つけたリハビリ専門病院である渋谷の初台リハビリテーション病院に転院する。ここは、回復期にある患者にリハビリを行うために作られた病院であり、早速に「リハビリ医療」が開始される。作業療法士(Occupational herapist:OP)、理学療法士(Physical Therapist:PT)、言語聴覚士(Speech-Language-Hearing Therapist:ST)、の他にナースも、ケアワーカー(介護福祉士)、管理栄養士、薬剤師がチームとなって、医師の指導の下で、患者のリハビリに取り組んで行く。と同時に家族も患者が自宅に戻ってからの生活に向けて患者と共にリハビリと介護について指導と訓練を受けてゆく。

  筆者はこの初台リハビリテーション病院について、この病院を選んだ理由として、自ら夜中にネットで調べた中で唯一参考にした情報として「帰宅率」(病院から歩いて退院する患者の割合)を挙げている。この病院が公表しているデータ(平成18年1月から12月まで)では76.4%の患者の退院先が自宅となっている。この回復率を可能にしているのは、職員の若さと「情熱」だと書いている。

  さらには、この「情熱」こそが、いまの日本社会に欠けているものであり、その欠如がいまの日本を駄目にしている大きな要素ではないか。「冷めた国」日本。儲かればよい。偉くなってしまえばよい。ばれなければ何をやってもよい。そうした愚かな考えが、日本の未来を暗くしている。組織が優秀かどうかは、「成果があがっているか」ではなく、「情熱のほとばしりをその組織から感じられるかどうか」にあるように思う。この病院からは、情熱のほとばしりが強く感じられた。妻の貴重な三か月を預けるのに相応しいと、何度も思った。と続ける。

  そして、2008年4月の、そろそろ桜が終わろうとしているころに、初台リハビリテーション病院から帰宅する。帰宅したばかりの夫婦を襲ったのは、心無い遠慮会釈のない視線やレストランの応対だった。もちろん、そうした輩ばかりではなく、近所の住人や近くの花屋ではやさしい言葉をかけられたりもする。

 また、24時間誰かが付き添っていることが必要不可欠な状態を、仕事を持つ夫と小学生の子どもの二人だけで見なければならず、昼間は夫が家にいて妻を見て、子どもが帰宅したらバトンタッチして子どもが妻を見て、夫が働きに行くという生活を続けるしかなかった、という。介護保険については詳しいことが書かれていないが、入院中に要介護の認定を申請したのだろう。それでも、保険を使って妻を見てもらえるのは日に二時間が限度だった。介護保険制度の矛盾や役所の通り一遍の対応についても具体的な疑問を提示している。

  一家には、その後も2009年の3月初めにくも膜下出血の発症前から他の病院で指摘されていた卵巣膿腫の悪性転化や薬による壮絶な治療や後遺症と戦わなければならなかった。それでも親子三人、訪問看護の医師や看護士、リハビリのための作業療法士、理学療法士、ナースやヘルパーに助けられながらも、協力し合って果敢に戦った。

そして、今も夫は日々戦いながら「医療と介護」の現場に触れて学んだ経験を社会に返して行きたいという思いから、頼まれて講演活動を続けている。講演を通して超高齢化社会を目前にして、その備えや覚悟が感じられない今の社会に対して、相変わらず街で実際に体験した障害者に対する心ない対応や制度の欠陥に関して警鐘を発信している。

  この本を読んで、率直な感想は「人間の運命とは、かくもはかなく脆いものなのか」ということ、そして他人の痛みは自分も実際に体験してみなければ、決して分からないということを痛感した。今回のようなことが無ければ、僕はこのような本を読むこともなかっただろうし、自分に降りかかった不幸を恨んで神に毒づいていたかもしれない。そして世の中には、自分の不幸よりももっともっと不幸な境遇に置かれた人々がいることを深く考えることはなかっただろうと思う。

  このまま平穏無事な人生を過ごしていたなら、言葉だけではなく、本当に他人の痛みを自分の痛みと同じに感じることができない人間で一生を終わっていたかも知れない。そう考えると、病気や不幸は人間の成長にとって決して無駄なことではないと思うし、神に感謝したいという気持ちになる。

  それと、人生にはやはりパートナーが必要だと思った。それも、夫婦というパートナーが最も重要だ。今回のように妻が突然倒れた場合、あるいは逆に夫が突然倒れた場合、最も頼りになるのはパートナーである。

  今回は、たまたま妻が具合が悪くなったが、これが自分自身である可能性の方が高いのが自然である。お互い様なのである。例外はあるかも知れないが、親はもちろんのこと、兄弟姉妹、子どもも所帯を持っていれば決して頼りにはならないし、また頼りにすべきではないと思う。その点、夫婦は運命共同体である。そうではない夫婦もあるかも知れないが、それは問題外である。日頃はお互いに空気のような存在であっても、いざとなれば頼りにできるのはパートナーしかいないのである。

  特に歳を取ってくるとその重要性は殊更に増してくる。若いうちは病気や事故で入院しても誰彼となく気にかけて心配してくれる人もいるだろうが、世間には、年寄りが入院してもすぐに忘れ去られるのがオチである。いくら同情してくれることはあっても、他人にとっては他人の痛みは他人事なのである。たとえ家族であっても、夫々大事な家族を抱えているのであって、最後は決して頼りにできるものではないし宛てにすべきではないのである。

  人生に、不幸な出来事はないに越したことはないが、誰でも必ず何度かは大きな不幸に巡り合う。そんな時に、愛する人がいれば、それが夫婦であり、恋人であれば、そしてその愛が本物であれば、どんな苦難にも耐えられる。むしろ苦難を乗り越えることによって愛はさらに深まる。人を愛することによって、初めて人間は強くなれるし、成長できることを確信した。        了
posted by ぼたん園々主 at 23:52| Comment(0) | 日記

2019年03月11日

「フロムに学ぶ「愛する」ための心理学」を読んで

  エーリッヒ・フロムについては、フロイトと並んで名前は知っているが、その著作を読んだことはない。本屋の立ち読みで、目に止まったのでパラパラと拾い読みをして何となく買って帰った。著者はフロムの「愛するということ」の訳者でもある。

「フロムに学ぶ「愛する」ための心理学」 鈴木 晶 著  NHK出版新書
190310Nikon写真画像 011.JPG

  前書きには、この本はフロムの「愛するということ」のガイドブックとして書いたこと、そしてフロムが「愛するということ」を書いたのは今から60年以上も前の1956年であり、1959年に旧約(訳者は別の人間)が出版されたが、読み難かったために1991年に筆者による新訳として出版されたことが書かれている。

  また、原題は「The Art of Loving」であり、日本語に訳すと「愛の技術」であり、フロムは「愛は技術である」と断言しているところがこの本のもっともユニークなところであり、技術だということは、それを習得しなければ、愛することはできないということだとしている。

第1章 愛は技術である
  フロムは現代社会を「愛の本質が見えにくい社会」と捉えている。人々は「愛の本質」を見失い、間違った愛を「本当の愛」と勘違いしていると見る。

  ほとんどの人は、愛の感情は誰もが生まれながらに持っているものであり、誰かを好きになって恋に落ちるのは、人間にとって当たり前のことだと思っている。つまり、愛とか恋愛感情とかを抱く能力は誰もが生まれつき持っているものであって、人を愛することは誰にでもできることであり、したがって、愛についてあらためて学ぶ必要などない、と思っている。

  「そうではない」とフロムは断言する。愛は「成熟した大人」だけが経験できるものであり、本当の愛を体験するためには、愛とはいったい何なのかを深く学び、愛するための技術を習得する必要があるという。
  愛という技術を身につけるには、愛の理論を学び、習練に励む必要があるのだ、と。
  フロムは、人々が「愛については、学ぶ必要なんかはない。愛はうまれつきそなわっているのだから」と思い込む、その根底には三つの誤解があるという。
  
  一つ目の誤解は、ほとんどの人が愛の問題を「愛するという問題」ではなく、「愛されるという問題」として捉えているという点である。
     
    たいていの人は、愛の問題を、愛するという問題、愛する能力
   の問題としてではなく、愛されるという問題として捉えている。
   つまり、人々にとって重要なのは、どうすれば愛されるか、どう
   すれば愛される人間になれるか、ということなのだ。

  もし、愛の本質をそう考えているとしたら、あなたは未熟であり、未熟な愛しか知らない。「愛される」関係の原型は、母性愛に包まれている段階、つまり幼児の段階の愛である。だから、精神的にはあなたはまだ幼児なのだ。

  二つ目の誤解は、愛が「(愛する)能力」の問題ではなく、「対象」の問題になってしまっている点である。

    愛には学ぶべきことなど何一つない、という考え方の底にある
   第二の前提は、愛の問題とはすなわち対象の問題であって能力の
   問題ではない、という思い込みである。愛することは簡単だが、
   愛するにふさわしい相手、あるいは愛されるにふさわしい相手を
   見つけることはむずかしい・・・・・人々はそんなふうに考えて
   いる。

  つまり、自分には人を愛する能力はあるが、相手がいないのだ、という誤解である。資本主義社会にどっぷり浸かって生きている私たちは、愛の対象を選ぶ際も、無意識のうちに市場原理、すなわち「交換」の原則に従いがちである。自分の社会的価値を認識したうえで、自分に見合ったレベルのなかから最良の「お買い得品」を探そうとする。
  でも、人間は商品ではない。自分にとって損か得かで相手を選ぶことが、果たして本当の愛なのか・・・ そうフロムは疑問を投げかけている。

  愛は対象の問題だと考えている人は、関係がうまくいかなくなったとき、必ず相手のせいにする。「あの人は私にふさわしい相手ではなかったのだ」と。原因が自分の未熟さにあったのかもしれないという可能性など考えようともせず、「どこかにもっといい相手がいるはずだ」と、次の相手を探す。でも、そういう人は成長しないので、次の関係もうまくいかず、「どこかに理想の相手がいるはずだ」と考えながら、一生を終える。

  三つ目の誤解は、多くの人が、恋愛は自分の意志とは関係なく「落ちるもの」だと勘違いしていることである。

    第三の誤りは、恋に「落ちる」という最初の体験と、愛して
   いる、あるいはもっとうまく表現すれば、愛のなかに「とどま
   っている」という持続的な状態とを、混同していることである。

  と、フロムは書いている。「恋に落ちる」という表現は「fall in love」からきているのだろうが、フロムも、

    それまで赤の他人どうしだった二人が、たがいを隔てていた
   壁を突然取り払い、親しみを感じ、一体感をおぼえる瞬間は、
   生涯をつうじてもっとも心躍り、胸のときめく瞬間である。

  と、書いている。フロム言わせれば、これは本当の愛ではない。瞬間的に燃え上がった愛は、最初はお互いに夢中になっていても、やがては興奮から冷めてしまう。長続きしない。永続的に「とどまっている」状態こそが本当の愛だというのである。付き合ってすぐにセックスまでに進展し、それを「恋愛」だと信じ込んでしまうような愛を、フロムは「それまで二人がどれほど孤独であったかを示しているにすぎない」と批判している。

第2章 フロムって、いったい誰?
  フロムとは、いったいどんな人物だったのか?

  エーリッヒ・フロム(Erich Seligmann Fromm)は1900年(明治33年)にドイツのフランクッフルトに、ユダヤ人夫婦の一人息子として生まれた。先祖代々ラビ(ユダヤ教の宗教的指導者・法律学者)の家系で曽祖父も祖父も著名なラビだった。フロムの父親もラビとして生きることを望んでいたものの、願いが叶わず、不本意ながらも生活のために小さな果実酒店を営んでいた。フロムは祖父の影響で、幼いころからタルムード(ユダヤ教の経典)学者に憧れを抱くようになり、13歳のときからラビのもとで、タルムード学者になるための本格的勉強をスタートする。

  ちょうどその頃(1914年)、第一次世界大戦が勃発する。まだ十代の若者だったフロムにとって、この戦争は、価値観がひっくり返されるほどの大きな意味をもっていたようで、このときの印象を、後にこう述べている。

     1918年、戦争が終わったとき、すでに青年になって
    いたわたしは、ひどく困惑し、どうして戦争が起こるのか
    という疑問、つまり人間の集団行動の非合理性を理解したい
    という願いと、平和と国際的相互理解に対する熱情的欲求に
    とりつかれていた。そのうえ、すべての公認のイデオロギー
    と公式宣言のたぐいに対して、極度に懐疑的となり、
    「いっさいのことについて疑わねばならぬ」という確信に
    満たされていた。

  このときフロムは、フランクフルト大学で法律を専攻していたが、1年で大学を自主退学し、その後ハイデルベルグ大学で社会学、心理学、哲学を学び、多くの知識人との交流を深めてゆく。そんななかで、フロイトの精神分析学と出会い、人間の心理に強い興味を抱くようになり、やがては、精神分析学の研究に没頭するようになる。そして、フロム30歳のときにフランクフルト社会研究所の社会心理学部長に就任するが、このころのドイツ国内では国家社会主義(ナチズム)を唱えるヒットラーが台頭し始めていた。

  1933年、ナチスが政権を握り、ドイツ国内はファシズム一色に染まってしまう。フランクフルト社会研究所は、国家に敵対する組織と見なされたため、研究所のメンバーはアメリカに亡命することになる。
  当時、フロムは一足先に、シカゴの精神分析研究所に招聘されてアメリカに渡っていたために、その後に起こったナチスによるユダヤ人への弾圧や大虐殺(ホロコースト)に逢うことはなかったが、ドイツ国民が自由を捨てて、ファシズムへと傾斜して行く状況は、肌で感じていたものと思われる。

  ファシズムを体験したフロムは、以前にも増して「戦争はなぜ起こるのか、なぜ人間は非合理な行動に向かうのか」と、人間の本質と社会の問題についてさらに深く問いかけるようになってゆく。
  それにつれて、フロムの興味は、フロイト理論からマルクス思想へと移ってゆく。「心理や精神だけを研究していても社会変革は望めない。社会制度の在り方を改めて見直し、そこから人間の行動原理を探ってゆくことも必要だ」と考えるようになってゆく。

  その頃のアメリカでは、人間の行動をフロイトのように生物学的見地から考えるだけではなく、行動の要因を社会制度にも求めて行こうという、大きな潮流が起こっていた。「新フロイト派」「フロイト左派」と呼ばれ、フロムもそのなかの一人である。

  第二次世界大戦の只中の1941年、フロムは最初の著書「自由からの逃走」を著し、ファシズムがドイツに出現した理由を、社会学的・心理学的アプローチから解明しようとした。

  「人間は孤独を最も恐れている」ということが、すべての前提であるが、人間は一方では自由への憧れをもっている。しかし、やっかいなことに人間は自由になればなるほど、個人個人はバラバラになり、やがては孤独に苦しむようになる。そうなると、今度は孤独から逃れるために、自由を手放すことを自ら選択し、大きな権威に身をゆだねる方向に向かってゆく。つまり、自由と引き換えに孤独から逃れようという心理から生まれたのがファシズムである、というのがフロムの考える論理である。

  「なぜヒトラーのような独裁者が生まれ、ファシズム国家が生まれたのか」という問いを掘り下げて行くと、結局は国民が自分たちで望んでつくり上げたものだったという事実にたどり着く。つまり、ここに書かれているのは、現代を生きる人びとすべてが抱えている普遍的な心の問題であり、現代の日本にもそのままあてはまるといっても過言ではない。

  1947年に出版された、「人間における自由」も自由をテーマに書かれたもので、人間が自由に生きるためには「生産的性格」を磨くことが大切で、そのためには正しい愛と本質を見抜くための理性を磨き、孤独であることを恐れない姿勢が必要だとして、さらに理論を人道主義的な方向へと展開している。

  そして、1956年に出版されたのが「愛するということ」である。社会変革を考えるうえでは、国家体制や政治の問題に注目することも大切だが、じつは社会のなかで愛がどんどん失われつつあることこそが、最大の問題なのだというのが、「自由からの逃走」、「人間における自由」の論理をさらに先へと進めて行って最終的にたどり着いたフロムの結論なのである。

  ユダヤ人としてこの世に生を受け、二度の戦争を体験するなかで人間の精神と社会の在り方に興味を抱き、すべてのものに「なぜ?」と問いかけ続けたフロムが最後にたどり着いたのは「愛」の問題だった。

第3章 孤独の克服
  フロムは、人間と動物の違いは、動物が本能的なものに従って生きているのに対して、人間は本能的なものもわずかながら残ってはいるが、他の動物とは違い本能的な世界(自然界とも言い換えられる)から抜け出してしまったことことである、とする。

  そのことにより、人間は「一人では生きてゆけない」存在となり、しかももっと重要なことは、心理的・精神的にも「一人では生きてゆけない」存在となった。

     人間は理性を授けられている。人間は自分自身を知って
    いる生命である。人間は自分を、仲間を、自分の過去を、
    そして未来の可能性を意識している。
     人間はたえず意識している。・・・・人は一つの独立し
    た存在であり、人生は短い。人は自分の意志とはかかわり
    なく生まれ、自分の意志に反して死んでゆく。愛する人よ
    りも先に死ぬかもしれないし、愛する人のほうが先に死ぬ
    かもしれない。人間は孤独で、自然や社会の力の前では無
    力だ、と。こうしたすべてのため、人間の統一のない孤立
    した生活は、堪えがたい牢獄と化す。
     この牢獄から抜け出して、外界にいるほかの人々となん
    らかの形で接触しない限り、人は発狂してしまうだろう。
     このように、人間のもっとも強い欲求とは、孤立を克服
    し、孤独の牢獄から抜け出したいという欲求である。この
    目的の達成に全面的に失敗したら、発狂するほかない。
     なぜなら、完全な孤立という恐怖感を克服するには、孤
    立感が消えてしまうくらい徹底的に外界から引きこもるし
    かない。そうすれば、外界も消えてしまうからだ。

  そこで、人間は原始時代から現代にいたるまで、この「孤独の牢獄」から逃れるために、さまざまな方法を試みてきた、として「祝祭的興奮状態」、「集団への同調」、「創造的活動」の三つを孤独から逃れる手段として挙げている。しかし、孤独から逃れる本当の解決策は、そこには存在しないという。

     生産的活動で得られる一体感は、人間同士の一体感では
    ない。祝祭的な融合から得られる一体感は一時的である。
    集団への同調によって得られる一体感は偽りの一体感に過
    ぎない。完全な答えは、人間どうしの一体感、他者との融合、
    すなわち愛にある。
     自分以外の人間と融合したいというこの欲望は、人間の
    最も強い欲望である。それはもっとも根源的な熱情であり、
    この欲望こそが、人類を、部族、家族、社会を結束させる
    力である。融合を達成できないと、発狂するか、破滅する。
     自分が破滅する場合もあるし、ほかの人を破滅させる場合
    もある。この世に愛がなければ人類は一日たりとも生き延
    びることはできない。

  それでは、フロムの考える「本当の愛」とは何か?フロムは「成熟した愛」こそが本当の愛だという。

     成熟した愛は、自分の全体性と個性を保ったままでの結
    合である。愛は、人間のなかにある能動的な力である。人
    をほかの人々から隔てている壁をぶち破る力であり、人と
    人を結びつける力である。愛によって、人は孤独感・孤立
    感を克服するが、依然として自分自身のままであり、自分
    の全体性を失わない。愛においては、二人が一人になり、
    しかも二人でありつづけるという、パラドックスが起きる。


  ここで大事なのは、二人が一つになりながらも、それぞれが独立した自分自身であり続けること、どちらか一方の個性を殺すのではなく、それぞれが自分自身を失わないままの合一こそが、成熟した愛の形だという。本当の愛があるならば、お互いに個性を失わずとも合一がはかれるはずだ、とフロムは主張する。

  そして、もう一つ大事なのは、「愛は、人間のなかにある能動的な力である」という部分である。

     愛は能動的な活動であり、受動的な感情ではない。その
    なかに「落ちる」ものではなく、「みずから踏み込む」もの
    である。愛の能動的な性格を、わかりやすい言い方で表現
    すれば、愛はなによりも与えることであり、もらうことでは
    ない、と言うことができよう。

  フロムは、自分への見返りを期待したものや、ナルシシズムを含んだものは、本当の意味での愛を与える行為とは言えないと否定している。

  フロムは「与える」ことの重要性を繰り返し強調しているが、何を「与える」のか?これに対して、フロムはずばり、「自分の生命」を与えるのだという。ただし、ここで言っている生命とは「命」のことではなく、「自分のなかに息づいているもの」のこと。相手に対して、「自分の喜び、興味、理解、知識、ユーモア、悲しみなど、自分のなかに息づいているもの」すべてを与えることが愛だ、とフロムはいう。

     自分の生命を与えることによって、人は他人を豊かにし、
    自分自身の生命感を高めることによって、他人の生命感を
    高める。与えるという行為のなかで何かが生まれ、与えた
    者も与えられた者も、たがいのために生まれた生命に感謝
    するのだ。とくに愛に限っていえば、こういうことになる。
    ・・・愛とは愛を生む力であり、愛せないということは愛
    を生むことができないということである。

  愛とは、最初から自分のなかにあるものではなく、相手との関係のなかで、あなたが生むものなのだ。

     与えることによって、必ず他人のなかに何かが生まれ、
    その生まれたものは自分に帰ってくる。本当の意味で与え
    れば、かならず何かを受け取ることになるのだ。与えると
    いうことは、他人をも与える者にするということであり、
    たがいに相手のなかに芽生えさせたものから得る喜びを分
    かちあうのである。

  多くの人が「自分を幸せにしてくれる相手」を探しているのではないか。そういう人は「もらう」ことしか考えていない。相手を幸せにしたいと思ったとき、あなたは必ず何か行動を起こすだろう。何もしないで、相手が幸せになるはずがないのだから。そのように行動を起こすこと、それが「与える」ということなのだ。

  そのためには、自分が「生産的」で「能動的」でなければならない。そして生産的、行動的であるためには、精神的に発達していなくてはならない。「与える」という行為は、誰もが生まれつきできることではないのだから。

  フロムは、愛に必要な四つの能動的性質として、「配慮」、「責任」、「尊重」、「知(理解)」を挙げている。

  まず、いちばんの基本となるのが「配慮」である。配慮とは相手の気持ちや立場を考えること、つまり他人に対する気遣いである。誰かを好きになると、相手のことが気になって「何をすれば喜んでくれて、何をすれば嫌がられるのか」を考える。配慮に必要なのは「相手がいま幸せなのかどうか」という相手に対する想像力であり、相手の気持ちを想像し、それに対して自分がどう行動すればいいのかを考えるのが配慮である。

  二つ目は「責任」である。これは、今の時代で最も欠落しているものかもしれない。結婚とか、生涯続くような関係を築いてゆくためには、どうしても責任というものが発生する。家庭をもつということは、当然ながら我慢しなければならないこともある。それを受け入れるのが本当の愛である。

      ほんとうの意味での責任は、完全に自発的な行為である。
     責任とは、他の人間が、表に出すにせよ出さないにせよ、
     何かを求めてきたときの、自分の対応である。「責任があ
     る」ということは、他人の要求に応じられる、応じる用意
     がある、という意味である。

  三つ目は「尊重」である。相手を、一人の自立した人間として尊重するということである。言い換えるなら、自分が人間として成長して行きたいと願うと同時に、相手に対しても幸福や成長を願う気持ちをもつことが尊重だといえる。そのためには、自分がまず自立していなければならないことは言うまでもない。

  四つ目の「知(理解)」は、相手を理解するということだけではなく、相手を知ることによって自分自身を知るという意味を含んでいる。一人の他者を深く知れば、自分を知ることにもなり、人間すべてを理解することにもなる。さらにそれは最終的に「人間を発見する」ことにもつながってゆく。

第4章 愛はどこからきたのか
  この章では、愛する能力はどこから得られるのか。いろいろな愛の形や側面について述べている。
  愛のルーツとしての母性愛、条件のつく父性愛、人類全体に対する兄弟愛(人類愛)、恋愛(異性愛)、自己愛そして、神への愛。
  ここでは、それらのうち、恋愛(異性愛)について触れておく。

      異性愛とは、他の人間と完全に融合したい、一つに
     なりたいというつよい願望である。
      人間が互いに孤立していることは、肉体的に離れて
     いるという意味に過ぎないので、肉体的に結合するこ
     とによって孤立を克服しようとするのである。

  「恋に落ちる」という経験をしたとき、多くの人はそれを真の恋愛と誤解してしまう。そして、すぐに相手と親密な関係になりたいと思う。それは、孤独の恐怖から逃れたいからである。愛が性欲をかきたてることもある。しかし、多くの人は「二人の人間が肉体的に求め合うときは愛し合っているのだ」と誤解している。

  つまり、性欲のせいで愛していると思い込んでいるにすぎないのに、性欲を感じるということは愛しているということだ、と誤解している。セックスによって急速に接近した関係は、多くの場合、しばらくすると冷めてしまう。すると二人は分かれて、また新しい相手を探すことになる。

  「それで何が悪い」という人もいるが、同じ過ちを繰り返していたら、一生、真の愛に巡り合うことはできない。「理想の相手を見つけるのは難しいから、多くの人を試すしかない」という人もいるが、それは「愛を対象の問題と誤解している」のだ。本当の愛ではない、未熟な愛をいくら繰り返しても、理想の相手に近づくわけではない。

      それ(恋愛)によって彼らは孤独を克服したと感じるが、
     彼らは彼ら以外のすべての人びとから孤立しているので、
     依然として互いに孤立しており、自分自身からも疎外され
     ている。彼らが味わう一体感は錯覚にすぎないのだ。

  フロムは、また、こうも言っている。

      したがって、異性愛とはひとえに個人と個人が引きつけ
     あうことであり、特定の人間どうしの独特のものであると
     いう見解も正しいし、異性愛は意志の行為にほかならない
     という見解も正しい。いや、もっと正確にいえば、どちら
     も正しくない。それゆえ、異性愛はうまくゆかなければ簡
     単に解消できる関係であるという考え方も、どんなことが
     あっても関係を解消してはならないという考え方も、間違
     っているのである。

第5章 現代社会における愛
  フロムは、「愛するということ」の第三章「愛と現代西洋社会におけるその崩壊」の冒頭で以下のように述べている。

      現代社会における愛について論じるということは、
     すなわち、西洋文明の社会構造とそこから生まれた
     精神が、愛の発達を促すものであるかどうかを問う
     ことである。そして、そのように問うということは、
     すなわち、答えが「否」だということである。
      西洋社会を客観的に見てみれば、兄弟愛、母性愛、
     異性愛を問わず、愛というものが比較的まれにしか
     見られず、さまざまな形の偽りの愛によって取って
     代わられていることは明らかだ。そうした偽りの愛
     こそ、じつは愛の崩壊のあらわれなのである。

  資本主義社会が人間をどのように変えてしまったのか、フロムは次のように述べている。

      現代資本主義はどんな人間を必要としているだろ
     うか。それは、大人数で円滑に協力しあう人間、飽
     くことなく消費したがる人間、好みが標準化されて
     いて、ほかからの影響を受けやすく、その行動を予
     測しやすい人間である。また、自分は自由で独立し
     ていると信じ、いかなる権威・主義・良心にも服従
     せず、それでいて命令にはすすんで従い、期待に添
     うように行動し、摩擦を起こすことなく社会という
     機械に自分を進んではめ込むような人間である。そ
     の結果、どういうことになるか。
      現代人は自分自身からも、仲間からも、自然から
     も疎外されている。現代人は商品と化し、自分の生
     命力をまるで投資のように感じている。投資である
     以上、現在の市場条件のもとで得られる最大限の利
     益をもたらさなければならないということになる。
      人間関係は本質的に、疎外されたロボットどうし
     の関係になっており、個々人は集団に密着している
     ことによって身の安全を確保しようとし、考えも感
     情も行動も周囲とちがわないようにしようと努める。

  資本主義社会では、マルクスが言うように労働者は自分の労働からも、自らの労働生産物からも疎外される。その結果、労働者は労働よりもむしろ消費に生きがいや幸福を見出すようになる。そして、愛もまた消費の対象に貶められてしまう。フロムに言わせれば、愛は崩壊し、偽りの愛に取って代わられてしまった。

  以降、筆者は様々な切り口から、現代社会における愛について書き進めている。現代の結婚事情、愛とセックス、売春、「おひとりさま」という生き方、マザコン、「未熟さ」を好む日本人。いづれも、本当の愛からはかけ離れたものである。ふたたび、フロムの言葉。

      二人の人間が自分たちの存在の中心と中心で意志を
     通じ合うとき、すなわちそれぞれが自分の存在の中心
     において自分自身を経験するとき、はじめて愛が生ま
     れる。
      この「中心における経験」のなかにしか、人間の現
     実はない。人間の生はそこにしかなく、したがって愛
     の基盤もそこにしかない。
      そうした経験にもとづく愛は、たえまない挑戦であ
     る。それは安らぎの場ではなく、活動であり、成長で
     あり、共同作業である。調和があるのか対立があるの
     か、喜びがあるか悲しみがあるかなどといったことは、
     根本的な事実に比べたら取るに足らない問題だ。
      根本的な事実とはすなわち、二人の人間がそれぞれ
     の存在の本質において自分自身を経験し、自分自身から
     逃避するのではなく、自分自身と一体化することによっ
     て、相手と一体化するということである。愛があること
     を証明するものはただ一つ、すなわち二人の結びつきの
     深さ、それぞれの生命力と強さである。これが実ったと
     ころにのみ、愛が認められる。

第6章 愛の習練
  愛の技術を習得するためには、前提条件として三つのことが必要だ、とフロムは言う。「規律」と「集中」と「忍耐」である。まずは、「規律」。

      重要なのは、外から押し付けられた規則か何かのよう
     に規律の練習を積むのではなく、規律が自分自身の意志
     の表現となり、楽しいと感じられ、ある種の行動にすこ
     しづつ慣れてゆき、ついにはそれを止めると物足りなく
     感じられるようになることだ。

  次は、「集中」。

      リラックスして椅子に座り、目を閉じ、目の前に白い
     スクリーンを見るようにし、邪魔してくる映像や想念を
     すべて追い払って、自然に呼吸をする。呼吸について考
     えるのでもなく、無理に呼吸を整えるのでもなく、ただ
     自然に呼吸をする。そうすることによって、呼吸が感じ
     られるようにする。
      そこからさらに、「私」を感じ取れるように努力する。
     私の力の中心であり、私の世界の創造者である私自身を
     感じ取るのだ。すくなくとも、こうした練習を毎朝二十
     分ずつ(できればもっと長く)、そして毎晩寝る前にも
     続けるとよい。
      また、一人でいられるようになることは、愛すること
     ができるようになるための一つの必須条件である。もし、
     自分の足で立てないという理由で、誰か他人にしがみつ
     くとしたら、その相手は命の恩人にはなりうるかもしれ
     ないが、二人の関係は愛の関係ではない。逆説的ではあ
     るが、一人でいられる能力こそ、愛する能力の前提条件
     なのだ。
      いちばん集中力を身につけなければならないのは、愛
     し合っている者たちだ。二人はしっかりとそばにいるこ
     とを学ばなければならない。

  これらは、いずれも集中力がないとできない。フロムによれば、集中力を身につけるためには、

      自分の内なる声に耳を傾けることだ。内なる声は、な
     ぜ私たちが不安なのか、憂鬱なのか、いらいらするのか、
     その理由を、たいていすぐに教えてくれるものだ。

  三つ目が「忍耐」。やみくもに事を急ごうとせず、請求に結果を求めない。

  以上の三つに続けて、フロムは、愛を達成するためのさらなる条件として、「ナルシシズムの克服」、「「信じる」こと」、「勇気」、「能動性」の四つを挙げている。

 「ナルシシズムの克服」のナルシシズムは「自分の視点からしかものを見ることができないこと」、つまりジコチューのことである。その対立概念は、客観的に考えるということであり、フロムによれば、それが「理性」というものである。感情面において、それに相当するのは謙虚さである。

  「「信じる」こと」つまり、信念には、理にかなった信念と根拠のない信念がある、とフロムはいう。

      「信じる」という問題について考える前に、まず、理に
      かなった信念と根拠のない信念とを区別しなければなら
      ない。私のいう根拠のない信念とは、道理にかなわぬ権
      威への服従にもとづいた、(ある人物や理念への)信仰
      のことである。それに対し、理にかなった信念とは、自
      分自身の思考や感情の経験にもとづいた確信である。そ
      れは、何かやみくもに信じることではなく、私たちが確信
      を抱くときに生まれる確かさと手ごたえのことなのだ。

  さらに、信念と愛の関係について、以下のように述べている。

       愛に関していえば、重要なのは自分自身の愛に対する信念
      である。つまり、自分の愛は信頼に値するものであり、他人
      のなかに愛を生むことができる、と「信じる」ことである。

   「勇気」とは、あえて危険を冒す能力、そしてそれに伴う苦痛や失望をも受け入れる覚悟のことである。人を愛するには勇気が必要である。愛するということは、なんの保証もないのに行動を起こすことである。こちらが愛すればきっと相手の心に愛が生まれるだろうという希望に自分をゆだねることである。こちらがいくら愛しても、相手からは愛してはもらえないかも知れないし、気持ちのすれ違いや衝突が起こるかもしれない。それでも、恐れずに勇気をもって一歩ふみ出してみることが大切なことなのだ。

       安全と安定こそが人生の第一条件だという人は、信念をも
      つことはできない。防御システムを作り上げ、そのなかに閉
      じこもり、他人と距離をおき、自分の所有物にしがみつくこ
      とによって安全をはかろうという人は、自分で自分を囚人に
      してしまうようなものだ。愛されるには、そして愛するには、
      勇気が必要だ。ある価値を、これがいちばん大事なものだと
      判断し、思い切ってジャンプし、その価値にすべてを賭ける
      勇気である。


   以上が、この本の要約である。なるほどと納得するところもあり、イマイチ?と思うところもある。いづれにしても、僕は愛とは一方的なものだと思う。まれに、お互いに一目ぼれということもあり得るが、多くは錯覚に過ぎないと思える。愛とは僕のなかでは、紆余曲折を経て、多大な努力をしてつくり上げてゆくものと考えている。その意味ではスポーツや技術の習得のようなものではないか。最後は執念と、努力と、最後は心が相手に通じるか否かだと思う。

   妻が体調をくずしてから、僕はいろいろな本を読んでみた。この記事の後に書いた「突然、妻が倒れたら」もそうだが、友人からのアドバイスもあり、今売れているらしい「妻のトリセツ」(黒川伊保子 編著 講談社+α新書)、そして「女の機嫌の直し方」(黒川伊保子 著 インターナショナル新書)、「女はなぜ、突然怒り出すのか?」(姫野友美 著 角川oneテーマ21)など。

   「突然、妻が倒れたら」は夫が書いたものであり、次の記事でとりあげている。「妻のトリセツ」以下は、いづれも女性が書いた本であり、前者は人工知能研究者、脳科学コメンテーター、後者は心療内科医である。

「妻のトリセツ」 黒川伊保子編著 講談社+α新書 と 「女の機嫌の直し方」 黒川伊保子著 インターナショナル新書
190406新書 003.JPG

「女はなぜ 突然怒り出すのか?」 姫野友美著 角川oneテーマ21
190406新書 002.JPG

   僕は、この歳になって初めて(のような気がする。今でもそうだが、若いころに一時期 ”人間の脳” について異常ともいえるほど関心を持った時期がある。ただ、その時は ”脳”そのものであって、男女の脳の違いには関心はなかった)男の脳と女の脳の違いを知った。

   どの本にも共通することは、右脳と左脳を連携させる神経線維の束(脳梁と呼ばれる器官)が、生まれつき男性のほうが細く、女性のほうが太いということである。しかも、脳の容積そのものは頭蓋骨が大きいぶんだけ男性のほうが大きく、神経線維そのものは女性脳のほうが細いから、実際の太さの差よりも、右左脳を連携させている神経線維の数はずっと多く、連携の密度が高いことになる。

   ご存知のとおり、右脳は「感じる領域」、左脳は「顕在意識と直結してことばを紡ぐ領域(ことばの領域)」である。このため、右脳と左脳の連携がよい女性脳は、感じたことが、どんどんことばになって意識に上がってくる。
   
   逆に、左右脳の連携が頻繁でない男性脳は、左右の感覚器の情報が混じらず鮮明なため、奥行き認識を得意とし、ものの距離感を探ることを好む。従って、男性の多くは長期的な展望に立ってものごとを計画したり、将来の利益や危険を予測して準備を始めることが得意である。しかし、目の前の現実の状況を細かく把握するのは苦手で、ややもすると現実から目を逸らそうとする。「森」を意識し過ぎて目の前の「木」が見えなくなる。

   これに対して、女性は一般的に自分の見渡せる範囲にある現実を細かいところまで把握し、目の前の利益を生かし、危険を察知し回避することが得意だ。しかし、長期的・全体的にものごとを見るのは苦手で、しばしば計画性に欠けた行動をとってしまう。目の前の「木」だけを見て「森」が見えない。

   だから、男と女は、お互いの長所と短所を認め、互いの長所を生かすことがベストなのだ。男が長期的なビジョンに立った計画を担当し、女が現実のこまごまとした態勢を整えるようにして、お互いがその能力を発揮してゆけば、うまく歯車がかみ合って、計画や夢が実現する可能性を高めることができる。

   ここまで読んで、僕は妙に納得した。僕は将来のこと、それは2年や3年先のことではなく、10年先、20年先のことをいつも考えている。その間には地震や津波などの自然災害があるかも知れない。今回のように、予期しない病気に見舞われるかも知れない。はたまた、交通事故や事件に巻き込まれるかも知れない。やはり、男は常に自分のことより家族や子孫のことを考える。家族や子孫が最悪の事態に陥ったときのことを考え、そうした事態に備えて今、何ができるか、何をしなければならないかを考える。

   妻(女)は、そんなことは常日頃考えてはいないようだ。子供たちは、孫たちは、今日どうしているのだろうか、ちゃんと生活できているだろうか、ちゃんと学校へ行けるだろうか、経済的には困っていないだろうか、そんなことを心配しているようだ。そして夫が先々のことを考えて実行していることが理解できない。   夫は夫でそんなことはいちいち説明しなくても分かっているだろうと思っている。
   どうも、そんなことが今回の妻の不調の原因ではないかと思い当たるのである。

   確かに、愛は技術である。技術を磨かなくてはならない、と思えてくる。言うまでもなく、ここでいう技術はteckniqeのことではなく、不断の努力と忍耐と強い意志がなければならないということである。男女の愛も、それぞれの頭のなかまで見ることはできないし、心のなかまでは読めない。それだけに、フロムの言うことはいちいち納得できる点は多いし、脳科学の話も、なるほどと思う。男と女は、こんなにも違うからこそ面白いのであり、お互いに切磋琢磨して、お互いの長所を生かせるように努力することが大事なんだと、いまさらではあるが考えさせられた。愛は、確かにお互いが同時に高められるような関係になることだと思う。できれば、解説本ではなく、次は原書で読んでみたいと思った。                              (了) 
  
続きを読む
posted by ぼたん園々主 at 11:17| Comment(0) | 日記